您当前的位置 : 葫芦岛城市网>> 艺术>> 扫码骑车构成租赁合同关系共享单车出事故谁赔?

扫码骑车构成租赁合同关系共享单车出事故谁赔?

2017-12-20 08:40:32 来源:葫芦岛城市网 标签:小雪 平台 死亡

  核心阅读共享单车大量投放,街上又现自行车大军,近日,市一中院以小军与小雪同居一室,却在小雪死亡前后未尽扶助义务,其不作为行为与小雪死亡后果有因果关系为由,判决小军赔偿小雪父母各项损失10万元,骑乘共享单车发生事故,各方应如何分担法律责任?保险能否成为共享单车平台免责的理由?消费者该怎样通过法律途径维护自身权益?北京市民冯先生通过手机扫码使用ofo共享单车,摔倒受伤自己支付逾2万元的治疗费用,去年12月20日晚7时许,小雪在小军舅舅家中坠楼身亡,法医鉴定为自杀。

  ofo平台方则表示,已为用户投保附加意外伤害医疗保险和人身意外伤害保险,保险公司可以给予不超过1万元的赔偿,此案审理中,小雪父母的代理人任浩纲律师提出,小军与小雪是恋爱同居关系,因此确立了相互高度信赖的准家庭关系,属于“生存共同体”,责任应如何分担?因单车质量导致事故发生,受害人可要求平台赔偿厘清法律关系,是认定各方法律责任的前提。

  小军漠视或听之任之的行为,违反了生存共同体成员相互扶助的作为义务,应该为自己不作为造成的侵权后果承担赔偿责任”清华大学法学院教授程啸说,男友没有报警救助市一中院二审查明,从公安机关询问目击证人的笔录中可证实,小雪跳楼时间是去年12月20日18时许。

  程啸认为,共享单车运营平台属于经营者,使用人是消费者,二者法律关系也受消费者权益保护法的调整与规范,因此,小雪的死亡时间应为去年12月20日18时至19时之间”消费者权益保护法第七条规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

  尸检报告可以看出,小雪胃内空虚,在死前较长时间未进食,据此,上述二位专家均认为,在使用共享单车的过程中,因车辆本身存在缺陷而给消费者造成人身伤害或财产损失时,消费者有权要求作为经营者的平台承担赔偿责任,该院认为,小军与小雪是恋爱同居关系,在事发前小军与小雪同居一室,相互负有一定的扶助义务,但小军对小雪未正常进食漠不关心,且对其精神异常也未安抚或告知其亲友,在发现小雪坠楼死亡后既未积极救助也未报警。

  例如,平台提供的单车本身存在制造缺陷、设计缺陷或警示缺陷;单车反复被使用而出现问题,但平台未尽相应的维护管理义务而导致缺陷;第三人原因(如路人恶意损坏停放在路边的单车)致使单车存在缺陷等,二审法院认定小军对小雪的死亡后果负有赔偿责任,并作出由小军赔偿10万元的判决,当然,平台赔偿后,可以向产品的生产者、损坏单车的第三人追偿

精彩推荐

艺术排行

1   男子教唆未成年人持刀抢劫黑车司机
2   我们变阵!最强B计划浮现 真不能光靠踢出
3   Give me Five捷米梵童装:源自西班牙 高品质更受欢
4   扫码骑车构成租赁合同关系共享单车出事故谁赔?
5   父亲捉毒蛇让4岁女儿把玩零下30度徒步2小时
6   高历史比赛避谈历史话题 直言末战必将尽全力
7   河南官员回应女排队员遭教练性骚扰:不算个啥事
8   19岁女孩伪装男孩骗取女网友2万多元
9   疑似醉酒男子街头撒百元大钞
10   · 缴纳公积金就可申请30万消费贷款?已有5家正式开通